کد خبر: ۷۸۸۲۵۲
تاریخ انتشار: ۲۱ مهر ۱۳۹۸ - ۲۲:۲۹ 13 October 2019

لابد تیتر روزنامه کیهان در مذمت ورود زنان به ورزشگاه آزادی را دیده اید. از این سئوال براحتی عبور می کنیم که آیا قرار نیست بعد از 30 سال ، جوانگرایی در این روزنامه فخیمه اتفاق بیفتد و این ژورنالیست سالخورده به کمی استراحت بپردازد و به اصل مطلب می پردازیم.دوقطبی سازی جامعه علی القاعده مضراتی به حال کشور دارد که خود مجالی مفصل می طلبد تا در مورد آن کنکاش صورت پذیرد . در دوقطبی ها، اغلب بخش های مهمی از حقیقت به دلیل انتساب به یکی از دوطیف متقابل ، مورد غفلت و یا حتی ستم واقع می گردد و..

اما دوقطبی ها اگر سیاسی باشند ، باز می توان با نوعی تسامح و تساهل با آن مدارا نمود اما اگر دو قطبی ها به ارزش ها یا اعتقادات مردم رسید دیگر کار خطرناک میشود. اینکه مردم را بر سر انتخاب یا عدم انتخاب یک ارزش دینی قرار دهیم نتیجه ای جز خسران نخواهد داشت. تیتر چند روز پیش کیهان دقیقا همین کارکرد را داشت. کیهان عامدانه می خواهد بگوید آن زنهایی که به پیاده روی اربعین می روند در نقطه مقابل زن هایی هستند که به استادیوم رفتند تا بازی فوتبال را تماشا کنند. پمپاژ این گزاره و انگاره غلط نتیجه ای مانند این خواهد داشت که زنانی که به استادیوم رفتند کسانی هستند که در مقابل آموزه های دینی قرار دارند. از جمع بندی شرایط اجتماعی سیاسی کشور و جنب و جوش های صورت گرفته برای حضور زنان در ورزشگاه ها مشخص است که بخش اعظمی از زنان بدنبال استیفای این حق خود بوده و هستند و بنابراین این دوقطبی سازی میتواند کل جمعیت زنان را به دوقطب شر و خیر تقسیم نماید. دوقطبی ای که میتواند یک گسل عمیق در روابط اجتماعی را سبب شود که کمتر نیرویی می تواند آن شکاف را پر نماید.

حال باید دوباره از شریعتمداری پرسید ، براستی چرا دنبال ترویج این دوقطبی کاذب بوده است؟ غلامرضا منصوری

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
آخرین اخبار