لزوم ورود مدعی العموم برای تعقیب کیفری ستار هدایت خواه

تابناک کهگیلویه وبویراحمد،آنچه در زیر آورده شده است از سری یاد داشت های مخاطبان تابناک کهگیلویه وبویراحمد است که عینا درج می شود و تابناک کهگیلویه وبویراحمد آن را تایید یا تکذیب نمی نماید شما هم می توانید نظر خود را در خصوص این مطلب بیان کنید.
لزوم ورود مدعی العموم برای تعقیب کیفری ستار هدایت خواه

ستار هدایت خواه، از نامزدهای دهمین دورۀ انتخابات بویراحمد و دنا که نتوانست آراء کافی را به دست بیاورد و افکار مردم آن حوزۀ انتخابیه را با خود همراه نماید و برای دومین دورۀ پیاپی با «نه بزرگ» مردم مواجه شد، در مراسم جشن میلاد امام علی (ع) سخنانی را بیان کردند که علاوه بر ایراد اتهامات متعدد به یکی از رقبای انتخاباتی خود، شورای نگهبان را به مواردی چون مصلحت اندیشی در تأیید انتخابات بویراحمد و دنا متهم نموده است که این اتهامات دارای عناوین مجرمانه ای هستند که لزوم ورود مدعی العموم را بیش از پیش طلب می نماید. لذا به اختصار به تحلیل سخنان وی می پردازیم:
1-مشخص نیست که چرا ستار هدایت خواه هنوز نمی خواهد بپذیرد که انتخابات در جمهوری اسلامی ایران، یک رقابت سالم و قانونمند می باشد که پس از تأیید آن توسط شورای نگهبان، دیگر همه باید آن را بپذیرند و پرداختن به مسائل حاشیه ای و تفرقه انگیز خصوصاً از طرف کسی که خود را جزو دوستداران نظام می داند ثلمه ای بزگ می باشد که به هیچ وجه قابل پذیرش نمی باشد.
2-ستار هدایت خواه که تخصص اصلی وی مسائل دینی و آموزش آموزه های اسلامی است، چرا نمی داند و یا نمی خواهد بداند که جشن مولای متقیان، محل پرداختن به بحث های شخصی و جناحی و جدال نزاع های سیاسی نیست چرا که بسیاری از کسانی که در آن مراسم حضور داشتند کسانی هستند که به ستار «نه» گفته بودند و وی در آن مراسم معنوی که می بایست به تأسی از مولایمان محل مودّت و برادری باشد آن ها را به باد انتقاد و توهین می گیرد.
3-ایشان شورای نگهبان را که متصدی پاسداشت قانون اساسی است به مصلحت اندیشی در باب تأیید انتخابات آن حوزه، متهم کرده و همچنان اعتقاد دارد که انتخابات آن حوزه، شائبه انگیز است. این در حالی است که همگان می دانند شورای نگهبان در امر انتخابات کوچکترین مماشات و ملاحظه ای را جزء اجرای دقیق قانون در نظر نمی گیرد و کاش جناب هدایت خواه، در صورتی که مستنداتی بر مصلحت اندیشی شورای نگهبان دارند آنها را به مردم ارائه نمایند تا مردم بتوانند حقوق خود را استیفاء نمایند. و بدیهی است در صورت عدم صحت چنین موضوعی و عدم توانایی در اثبات آن، مصداق بارز تشویش اذهان عمومی است که قابل تعقیب کیفری است.
4-ایشان مدتی است مردم شریف و نجیب بویراحمد و دنا را با انواع و اقسام اتهامات از قبیل تطمیع، فروش رأی، ایجاد التهاب در جامعه، ورود پول های کثیف، فتنه گری و ... متهم می نماید که این اتهامات نیز قابل تعقیب کیفری می باشند.
5-ایشان در بخشی از سخنان خود، تخریب شورای نگهبان را از پروژه های نفوذ دشمن دانسته است در حالیکه خود ایشان در ماه های اخیر بیشترین اتهامات را به شورای نگهبان وارد نموده است و مشخص نیست که چرا وی این اتهامات را دائماً تکرار می نماید!!!؟ لذا در این شرایط حساس کشور و تجربۀ تلخ اتفاقات سال 88 به نظر می رسد تکرار این موضاعات آیندۀ سیاسی وی را به شدت به مخاطره بیندازد و مشخص نیست که اگر نبود بصیرت و ولایی بودن مردم بویراحمد و ضعف پایگاه سیاسی هدایت خواه، چه اتفاقات ناگواری در انتظار بویراحمد و دنا می بود.
6-ایشان در آن مراسم چنان سخن گفته اند که می خواستند به مستمعین القاء نمایند که اقدامات و سیاست های خود در مسیر سیاست و سیرۀ علوی می باشد و رقیب پیروز وی در تقابل با چنین مکتبی می باشد ولی با تحلیل و مقایسۀ اقدامات و مواضع این دو بزرگوار، نتیجه ای خلاف این استنباط می گردد و هدایت خواه که تا قبل از این انتخابات شهره به اخلاق گرایی بود، مشخص نیست که دو شکست پیاپی در عرصۀ سیاسی چنان تزلزلی در مشی وی ایحاد کرده که دقیقاً برعکس این خصیصۀ بارزِ سابق خود عمل کند.
7-وفق مادۀ 698 قانون مجازات اسلامی:«هرکس به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیلۀ نامه، شکوائیه یا مراسلات یا عرایض یا... اکاذیبی را اظهار نماید یا به همان مقاصد، اعمالی را برخلاف حقیقت، رأساً یا به عنوان نقل و قول به شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی نسبت دهد اعم از اینکه از طریق مذکور به نحوی از انحاء، ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا نه، علاوه بر اعادۀ حیثیت در صورت امکان، به حبس از 2 ماه تا 2 سال و یا شلاق تا 74 ضربه شلاق محکوم می شود». لذا با مداقه در سخنان ستار هدایت خواه مشخص می گردد که ایشان با نسبت دادن اتهاماتی چون خرید رأی، وارد کردن پول های کثیف به انتخابات، تطمیع مردم، دروغگویی، ایجاد فتنه و...به نامزد پیروز انتخابات در صورتی که نتواند آنها را اثبات نماید، جرم محسوب شده و واجد مسئولیت کیفری می باشد، ضمن این که ایشان با مطرح کردن مباحثی چون تقلب در انتخابات، مصلحت اندیشی شورای نگهبان در تأیید انتخابات بویراحمد و دنا و اصرار بر این مضوعات و تکرار آنها علاوه بر زیر سوال بردن یکی از ارکان مهم کشور باعث تشویش اذهان عمومی و ایجاد نوعی بدبینی در بین مردم می گردد که قابل پیگرد قانونی می باشند
لذا باتوجه به موارد فوق و این که وی اعلام نموده بعداً نیز افشاگری هایی خواهد نمود، که به نظر می رسد این ادعاهای اثبات نشده، موجب تحریک افکار عمومی و تشویش اذهان آنان و تضعیف ارکانی از نظام از جمله شورای نگهبان می گردد، ضرورت دارد که دادستان محترم مرکز استان به این موضوع ورود نموده و علیه ایشان طرح دعوی نمایند تا دیگر شاهد رواج چنین اتهامات و شائبه های بی پایه و اساس که احساسات پاک مردم را جریحه دار می نماید نباشیم.
جواد فروغی فر (دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی)